De la guerre de Secession à Virginia Tech…
Fervent défenseur du second amendement de la constitution américaine, Charlton Heston laisse à environ 90 millions d’americains possesseurs d’armes l’image d’un « porteur de flamme de la liberté ». Décédé le 5 avril dernier, il fut président de la NRA pendant 5 ans (1998-2003).
La National Riffle Association est une association qui milite pour le droit à chaque américain à détenir une arme à feu. Vestige d’une constitution d’un autre temps, c’est aujourd’hui devenu un monstre de 4 millions d’adhérents et un lobby politique puissant.
Les Etats-Unis comptent plus de la moitié des tueries qui ont lieu dans des écoles à travers le monde (hors terrorisme).
Mais au lieu de se pencher sur les raisons qui poussent un étudiant à commettre un massacre, certains préfèrent poser les mauvaises questions (étant aux States lors du massacre, je confirme que ce débat est apparu rapidement sur toutes les chaînes) :
Un groupe d’étudiants de l’Etat de Virginie réclame une modification de la légalisation du port d’armes sur les campus universitaires
Selon eux, cela permettrait d’éviter des tueries comme celle de Virginia Tech qui avait fait 33 morts en avril a annoncé lundi le Washington Post.
Ils affirment qu’une modification de la législation sur les armes permettrait d’éviter la réédition de drames comme celui de Virginia Tech, la pire tuerie survenue sur un campus américain. « Les étudiants de (Virginia) Tech auraient vraiment dû avoir la chance de pouvoir se défendre », a déclaré Andrew Dysart, étudiant en dernier année à l’université George Mason en Virginie, cité par le journal.
L’étudiant qui est aussi un ancien Marine a réuni un groupe d’élèves favorables au port d’armes sur les campus, pour faire pression sur l’Etat de Virginie. Ils réclament la modification d’une loi qui autorise les écoles et universités à décider si les étudiants ayant un permis de port d’armes peuvent les emmener sur les campus.
La législation autorise les institutions académiques à prendre de telles décisions, mais en revanche, elle ne leur permet pas d’interdire à un titulaire de permis de port d’armes qui n’est pas étudiant ou lycéen de se rendre sur le campus.
« En un sens, les étudiants n’ont pas le même droit à la légitime défense sur le campus que les autres gens », affirme M. Dysart. Les lois de l’Etat de Virginie ont été sévèrement critiquées pour leur laxisme après la tuerie de Virginia Tech au cours de laquelle un étudiant sud-coréen, Cho Seung-Hui, connu pour ses antécédents psychiatriques avait pu acheter facilement deux pistolets et tuer 32 personnes de sang-froid avant de se suicider.
Bien sûr que le débat est vaste et que les coupables sont multiples. Mais, admettons que la vente libre d’armes ne soit pas seule responsable, FAUT-IL FACILITER CECI :
http://www.dailymotion.com/video/x22d9l_massacre-de-colombine_events
ceux qui répondront oui après avoir vu la video en entier auront le mérite d’avoir un avis tranché sur la question.
je terminerai avec ce lien d’un pitoyable effrayant :
http://www.rense.com/general62/gns.htm
bon surf sur le sujet
http://ecolesdifferentes.free.fr/USMORTSALECOLE.html
http://www.metacafe.com/watch/592500/teen_sniper_school/
et l’explication de sa censure ici
http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php?messageDate=1999-06-04
disponible non censuré sur l’édition DVD « the awful truth »
avril 9, 2008 à 9:09
avril 10, 2008 à 8:31
Oh la la, c’est pas un billet rapide, à lire vite fait… J’y reviendrais plus tard pour avoir du temps pour les liens.
avril 11, 2008 à 6:34
Le débat est vaste, oui, et ce post est une bonne amorce de débat. Le degrés d’armement civil aux US fait froid dans le dos, mais c’est surtout la législation et le laxisme qui tourne autour qui font flipper! des gosses qui ont accès a des armes d’assaut, des entrainements sur cibles ouverts aux moins jeunes une culture de la violence… il faudra une législation très stricte, comme en Israél (c’est tout de même la population civile la plus armée au monde avec un niveau d’accident presque nul par rapport aux USA).
Un seul regrès, que Heston ne soit pas mort criblé de balles.
avril 11, 2008 à 6:44
Pour les propositions concrètes, je pense qu’il faudra équiper les collèges et universités par un système d’auto-défense basé sur une armurie (tenue secrète et sécurisée) avec des profs (volontaires) entrainés pour repousser ces attaques. Perso je préfère savoir qu’il y ait 5 profs capables de s’organiser (armes, communications et évacuation) et lancer un assaut que de savoir des élèves attendant l’intervention de la police pendant 30mn et même plus, un délai long, trop long, ou beaucoup de vies peuvent être sauvées.
avril 11, 2008 à 7:34
l’accès aux armes d’assaut on l’a aussi en europe avec des foires aux armes (en belgique par exemple) et autre où les armes russes sont bon marché.
l’idée d’une cellule qui permettrait à des profs d’abattre des élèves dangereux est bien le signe d’une défaite sur ce terrain, mais la défaite est acquise depuis bien longtemps malheureusement…
et puis bon, le premier élève black qui sort un téléphone portable un peu vite risque de mal finir !
avril 11, 2008 à 7:42
Sauf erreur, jusqu’à présent, il n’y a eu que des petits blancs qui ont transformé leurs camarades en cartons ?
Je ne sais pas ce qui a de pire dans la video de Colombine … entre les mecs qui abattent froidement leurs camarades venant les débusquer sous les tables de la cantine (passage épouvantable!!) ou à la fin quand ils mettent fin à leurs jours et qu’ils hésitent entre le « One-Two-Go » ou le « One-Go » (pathétique ?) …
Ca m’a pris au tripes ce truc… et oui, et la question est d’abord : Comment en est on arrivé là ? et non pas seulement comment se défendre face à ça ?
avril 11, 2008 à 8:21
http://edition.cnn.com/2008/US/04/11/boudreau.campus.rage/index.html
y’a aussi des fous auxquels il faut éviter un accès facile aux armes et faciliter un accès aux soins.
avril 11, 2008 à 10:04
Zokynet, mais il ne s’agit pas d’armes bon marché ou pas, il s’agit des moyens hyper faciles de s’en procurer (même sur le net) aux USA. Sans parler du marché parallèle. Comme tu dis, la défaite est déjà là sur le terrain, et parralèlement a la prévention, il faut faire agir, et combattre le feu par le feu, malheureusement il n’y a pas d’autres moyens pour le faire. Des passages sont épouvantables comme le souligne marigaz, il aurait suffit de réagir dans les minutes qui avaient suivis les premiers coup de feu pour contenir le drame et ne ps laisser les élèves sombrer dans l’horreur la plus absolue. je ne parle pas de profs en tenues de SWAT qui sillonent les couloirs chaque jour, je parle d’un accès a un équipement adéquat face a un assaut. Sans oublier que la police ne peut s’orgniser et intervenir que dans un délai de 45mn et n’a aucune visibilité sur ce qui se passe a l’intérieur.
marigaz, oui, il n’ y a que des blancs, sans oublier aussi le laxisme de la police dans certains cas où il était évident que ces personnages allaient passer à l’acte, des personnages enracinés dans la culture nazie.
avril 12, 2008 à 8:49
Je parlais bien de l’accès facile et en plus bon marché.
Ce qui m’impressionne aussi c’est que les médias donnent l’impression de tout faire pour que les tordus passent à l’acte. on a la sensation d’un concours. Qui fera le plus de morts ? de même qu’aujourd’hui pour devenir serial killer en ayant vu les experts et compagnie, y’a moyen de durer beaucoup plus que les prédecesseurs.
La télé américaine de toute manière est paranoïaque, même quand ils présentent la météo on dirait qu’ils vont envoyer des avions pour flinguer les nuages.
Et le pire… la télé française devient pareille ce qui me fait appréhender les années à venir, surtout avec les problèmes économiques croissants.
avril 12, 2008 à 9:47
Après cette horreur absolue, la seule question je me pose c’est: comment un enfant bascule dans un tel no limit ? En regardant je me disais c’est quoi leur désespoir pour que la vie ne compte plus à ce point là ?
avril 12, 2008 à 10:14
je propose une option :
la lucidité de n’être rien dans un monde « vu à la télé » qui pousse à la mise en scène. sans tv, ces jeunes auraient juste sauté par la fenêtre dans l’indifférence générale. mais puisqu’on leur permet une sortie « en beauté »…
et les parents dans tout ça ?
avril 12, 2008 à 11:55
Je viens de finir Le maître des Illusions de Donna Tartt (pocket 4203) Un crime est commis par des étudiants ds une université du Vermont. Elle décrit très bien comment ils basculent lentement et sûrement dans l’horreur et la description des parents est gratinée. Indifférence et ignorance, quand la fureur d’être rien pousse vers l’absolu de la mort …
avril 12, 2008 à 12:13
Sûrement la soeur de Pella, je vais me procurer le livre, mais j’en ai marre de lire et de regarder des trucs glauques en ce moment. Je vais me faire une série Pierre Richard…
avril 12, 2008 à 1:16
Zokynet, mais il est évident que c’est les médias qui font une bonne partie de ces monstres, il s’agit d’une surenchère. Il n’y a qu’a voir la France lors des émeutes de banlieues, les « quartiers » se battaient pour passer en premier lors des JT, c’est qui fera mieux, qui brulera mieux, qui fera de meilleures embuscades pour pompiers et policiers.
Les médias sombrent facilement dans la paranoïa la plus profonde, je me dis parfois que si je me contente de regarder FOX et CNN, j’aurais surement un autre regard sur le monde…
La série Aldo Maccione, c’est mieux
avril 17, 2008 à 5:48
je viens de trouver le maitre des illusions, il est maintenant dans ma to read list (qui va au plafond puisque j’achète plus de livres que je ne peux en lire)